一、兩者不同之處有:

(一) 銀行付款的條件不同

信用證確保交易按計劃進行,而銀行保函則在交易不按計劃進行時減少損失。信用證是在滿足特定條件時銀行所承擔的付款義務。一旦按照信用證上的條款如期完成並得到確認,銀行將會支付資金。這確保隻要服務執行,銀行就可以支付款項。

銀行的擔保,就像信用額度一樣,保證了給受益人一筆錢;與信用額度不同的是,隻有當對方當事人不履行合同規定的義務時,銀行才支付款項給受益人。這可以用來保證當合同中的一方不履行合同的條款時買方或賣方免於遭受損失。

(二)適用範圍不同

信用證一般隻適用於貨物買賣,而銀行保函除適用貨物買賣外,還適用借貸款,工程承包,招投標等大型項目上。

(三)需要的單據不同

信用證是需要履行方提供完整的信用證上規定的資料,銀行方可付款,若單證不符,銀行可拒付。而銀行保函是需要索賠書或其他文件證明對方未能執行合同上的義務方可支付約定的金額給受益人。

(四)能否融資不同

信用證項下的受益人可以通過單據議付融資,而銀行保函項下的單據不成為索匯的依據,受益人不能進行資金融通。

(五)與合同的關係不同

信用證和合同是兩個獨立的契約;而出具的有條件的銀行保函,當一方提供了對方失約的聲明或證明時,銀行會對這一聲明進行調查核對,當合同雙方持有不同的意見時,銀行就會被卷入此合同糾紛中。

二、兩者的相同之處如下:

(一)定義和法律當事人基本相同。

銀行保函和備用信用證,他們都是由銀行應某項交易合同項下的當事人的請求或指示,向受益人出立的書麵文件承諾對提交的在表麵上符合其條款規定的書麵索賠聲明或其他單據予以付款。

兩者的法律當事人基本相同,一般包括申請人,擔保人或開證行,受益人。三者之間的法律關係是,申請人與擔保人或開證行之間是契約關係,二者之間的權利義務關係是以開立保函或備用信用證申請書和銀行接受申請而形成;擔保人或開證行與受益人之間也是契約關係,銀行開出保函或備用信用證,受益人接受保函或備用信用證條款即形成契約關係。

(二) 使用目的相同。銀行保函和備用信用證都是國際擔保的重要形式。

(三) 性質相同。國際貿易實踐中的銀行保函大多都是見索即付保函,它吸收了信用證的特點,越來越向信用證靠近,使其兩者在性質上日趨相同。


作者:www.inbnm.com


相關標簽:

相關亞遊電遊


農民工工資支付保函
訴訟財產保全擔保
訴前財產保全擔保
商業保理